Наиболее остро в Крыму сегодня стоит проблема обеспечения электроэнергией. Недавние веерные отключения по всему полуострову тому яркое свидетельство. Но без достаточного количества энергии невозможно реализовать другие проекты. Поэтому недавно были приняты решения о строительстве в регионе сразу нескольких энергетических объектов.
По словам министра топлива и энергетики Крыма Сергея Егорова, программа развития энергетики в Крыму предполагает такие мероприятия, как:
- Создание энергомоста из Краснодарского края через Керченский пролив.
- Строительство двух объектов базовой генерации суммарной мощностью порядка 800 МВт к 2018 году.
- Развитие объектов распределенной генерации, прежде всего, небольших тепловых электростанций (ТЭС) в разных районах Крыма — там, где существует повышенный спрос, есть электросети и есть газ.
- Развитие альтернативной энергетики.
Развитие базовой генерации будет осуществляться за счет федеральных бюджетных средств с последующим возвратом инвестиций. А распределенная генерация (еще ее называют малой энергетикой) — путем реализации инвестиционных проектов. Здесь власти Крыма особенно рассчитывают на турецких инвесторов, но о конкретных предложениях зарубежных партнеров официальные лица до сих пор предпочитают умалчивать. Зато есть информация о российских инвесторах. В феврале появилась информация, что генерирующие мощности в Черноморском и Джанкойском районах Республики намерена создать компания "Энергосовет". Электроэнергию она будет производить с помощью газопоршневых когенерационных установок, мощностью 16 МВт и 24 МВт соответственно. Суммарный объем инвестиций в оба объекта составит 2,24 млрд. руб. Срок ввода в эксплуатацию — начало третьего квартала 2016 года.
Второй мост через пролив
Вообще-то энергомост через Керченский пролив появится даже раньше своего автомобильно-железнодорожного собрата. Согласно официальным данным, на данном объекте уже проведены все проектно-изыскательские работы, и в самое ближайшее время начнется и само строительство. Как утверждает министр энергетики С. Егоров, уже выполнена трассировка и даже решены все земельные вопросы по тем участкам, где пройдет кабель. Из федерального бюджета на создание энергомоста выделено 13,84 млрд рублей. Плановый срок завершения работ — начало 2018 года, срок окончания первой очереди проекта — конец 2016 года.
Технические характеристики энергомоста таковы: общая длина кабельного перехода — примерно 15,1 км. Протяженность береговых кабельных сооружений на каждом берегу — порядка 300 м. С большой долей вероятности строить объект будет компания "Технопромэкспорт" — дочка государственной компании "Ростехнологии". Эксперты утверждают, что стоимость создания энергомоста установлена по минимальной шкале, заработать подрядчику не удастся. При этом "Технопромэкспорт" уже без конкурса выбран в качестве генподрядчика на строительство двух теплоэлектростанций в Крыму.
Дорогие электростанции
Дело в том, что по информации из ряда источников каждая из будущих ТЭС влетит в копеечку. Не только государству, потому что станции будут строиться на бюджетные деньги, но и всем потребителям европейской части России. Зато конкретно "Технопромэкспорт" сможет заработать на строительстве.
Сомнения в том, что новые ТЭС окажутся эффективными высказал министр экономического развития страны А. Улюкаев, который указал, что выбор подрядчика на бесконкурсной основе может повлечь необоснованное завышение стоимости реализации проектов. Об этом сообщали, в частности, "Ведомости". Дело в том, что "Технопромэкспорт" будет строить новые станции по расценкам 52 000-54 000 руб. за 1 кВт, хотя есть способ снизить эту цифру до показателя 34 440-41 850 руб. за 1 кВт. Причем, этот способ вполне реален, не требует значительных усилий или большого времени для реализации. Но расценки для "Технопромэкспорт" согласованы на самом высоком уровне. Возможно, это сделано с целью компенсировать подрядчику вероятные убытки от сооружения энергомоста через Керченский пролив.
Строительство двух ТЭС в Крыму начнется в самое ближайшее время. Как сообщают местные СМИ, стоимость строительства станции в Симферопольском районе составит 20 миллиардов рублей. Уже на 2 марта в селе Трудовое назначены публичные слушания по строительству объекта. Кстати, со строительством второй ТЭС — в Севастополе — возникли непредвиденные сложности. Местный архитектурно-художественный совет пришел к выводу о том, что проект Севастопольской ТЭС имеет неудовлетворительную компоновку объектов и изуродует вид на Балаклавскую долину. Проект отправили на доработку. Было это в прошлом году, с тех пор информации об изменении проекта не поступало.
Тем не менее, по словам С. Егорова, все финансовые вопросы по строительству данных объектов уже решены. "Ведомости" приводят некоторые данные о том, как именно они были решены. Ссылаясь на А. Улюкаева, издание отмечает, что выбранная схема строительства Симферопольской и Севастопольской ТЭС приведет к тому, что платить за это строительство в конечном итоге будут промышленные потребители европейской части России. Ценовая надбавка будет включена в их тариф. Министр привел и конкретные цифры: возврат инвестиций за новые станции обойдется указанным потребителям в 33 млрд руб. ежегодно. Правда, в эту цифру включено и создание новых энергетических объектов в Калининградской области.
Альтернативная энергетика
В Крыму много солнечных дней и дней, когда дует ветер. Это решили использовать, и с начала 1990-х годов на полуострове был построен ряд ветроэлектростанций (ВЭС), общей мощностью 90 МВт, многие сегодня не работают. Параллельно создали солнечные электростанции (СЭС), суммарной мощностью порядка 400 МВт, из которых 300 МВт были включены в энергосистему. При этом выявились проблемы негативного влияния ВЭС на качество электроэнергии в общей сети, устранить которые удалось лишь частично.
Почти все эти проекты были реализованы в то время, когда Крым был в составе Украины. Может быть, этим фактом обусловлено ярое нежелание нынешнего руководства Республики развивать альтернативную энергетику. Так председатель Законодательного Собрания Севастополя Алексей Чалый назвал эту энергетику "ерундой". Губернатор города С. Меняйло с ним солидарен. Власти Крыма сегодня ориентируются на создание крупных ТЭС.
Малая энергетика, энергосбережение и деньги
Между тем, эксперты энергетической сферы сомневаются, что создание крупных электростанций в Крыму экономически целесообразно.
Во-первых, любая тепловая станция будет окупаемой только при использовании тепла, образующегося как побочный продукт при выработке электроэнергии. Но в Крыму отопительный сезон, когда это тепло нужно потребителям, длится не более 120 дней — менее 1/3 дней в году. В остальное время ТЭС будет работать себе в убыток — ее дешевле просто отключать. КПД крымских ТЭС в реальных режимах работы составит менее 40%. Платить за это, как уже отмечалось, придется потребителям "с материка".
Эксперты полагают, что дешевле и выгоднее модернизировать имеющиеся в Крыму ТЭС, которые, после этого, по оценкам, могут дать увеличение мощности минимум в два раза. Одновременно с этим нужно развивать распределенную генерацию. Но здесь необходимо изыскать возможности заинтересовать инвестора, которому невыгодно реализовать отдельный объект. Для чего разработать программу развития распределенной энергетики. Начать можно, устанавливая малые ТЭЦ вместо устаревших котельных. То, что интерес к таким проектам у инвесторов есть даже сейчас, говорит соглашение с компанией "Энергосовет", см. выше.
И, конечно, продолжать развитие альтернативной энергетики. Только развивать ее совместно с использованием жидкотопливных малых и средних электростанций — для обеспечения гарантированной суммарной мощности в темное время суток и безветренные дни.
Все это, вкупе с мероприятиями по энергосбережению в жилых домах и офисах, позволит решить "энергетический вопрос" в более быстрые сроки и значительно дешевле, чем строительство крупных электростанций, которые к тому же будут заведомо убыточными.
Источник:
